聚氨酯防水层的厚度
《屋面工程技术规范》（ＧＢ ５０２０７—９４）中防水设防要求采用“道”的提法表示异议，此后发布的《屋面工程质量验收规范》（ＧＢ ５０２０７—２００２）重复肯定了“道”的提法，对此笔者也就再啰嗦几句。按照标准对“一道防水设防”的术语解释：“具有单独防水能力的称一道防水设防”，则单层油毡、二毡三油、三毡四油三者，哪一种算一道防水设防？如若二毡三油算一道防水设防，建设部又为何要下文规定必须用三毡四油？按《屋面工程质量验收规范》规定，沥青防水卷材三毡四油及二毡三油都算一道设防，在国家标准内采用双重标准岂非自相矛盾？该表又规定合成高分子防水卷材厚度不应小于１．２ ｍｍ，高聚物改性沥青防水卷材厚度不应小于３ ｍｍ或４ ｍｍ，它们与二毡三油达到等效的防水功能依据何在？ 本章是讨论聚氨酯防水层厚度，故着重分析ＧＢ ５０２０７—２００２的数据。该表中规定，合成高分子防水涂料的一道设防厚度为不应小于２ ｍｍ。长期以来，笔者也曾附和过这一厚度规定，但工程实践中居高不下的渗漏率使笔者对该厚度能否达到与二毡三油相同的等效性产生了怀疑，应重新审视它的防水能力。 很多资料介绍过日本ＪＡＳ Ｓ８中有关聚氨酯防水涂膜的施工规定，用量应为３．７ ｋｇｍ２，涂层中间加一层补强材料１８。由于日本的聚氨酯防水涂料流平性极佳，这样的用量可以保证防水层厚度在３ ｍｍ以上.
（1）涂膜厚度与抗拉强度
涂膜的抗拉强度单位为ＭＰａ，１ ＭＰａ等同于１ Ｎｍｍ２，可见抗拉强度与涂膜截面积有关，即实测拉力数值与厚度有关，防水层厚度不同会影响涂膜的抗拉能力。抗拉强度是防水涂料的一个性能指标，可以检测生产工艺是否正常。从克服建筑物变形引起渗漏的角度讲，抗拉强度无法抗拒或克服变形，因此无特殊意义，但是一般地讲，抗拉强度高的涂膜，其内聚力大、结构致密、抵抗外来物冲击及穿刺的能力相应较大，有助于保持涂膜完整；另一方面，聚氨酯防水膜抗拉强度大于粘结强度，则有利于形成剥离区，维护防水层整体的完整性。
（2）涂膜的延伸率
防水涂膜依靠延伸形变吸收建筑物变形所产生的应力，以此保证涂膜的完整性、发挥防水功能，可以说延伸率是防水涂料最重要的一个指标。所谓材料老化，主要反映在延伸率降低上。 涂膜延伸率单位为％，看似与涂膜厚度无关，实际上是有关的。涂膜试样采用∞字模裁切，试样厚度为２ ｍｍ左右。中间部分宽度为６ ｍｍ，截面积在１２ ｍｍ２左右。在拉力机拉伸过程中截面积变小而使涂膜延伸，也就是说，必须有足够的截面积才能保证延伸率的测定。举一个直观的例子：我们可以看到拉面师傅将一个面团不断拉长、延伸（变细）而成无数面条，但如果只用一根面条那是拉不长的。所以，延伸率虽与截面积无关，而能够延伸多长是与截面积有关的。在试验室拉力机上测定延伸率，聚氨酯涂膜是悬空的，可以看到６ ｍｍ宽度愈来愈细。而在工程上，聚氨酯防水膜是紧贴于基层，当基层裂缝扩展时，只有涂膜变薄来应对形变，如果涂膜很薄，材料就没有足够的量支持变形，涂膜就会被撕裂。某企业认为既然聚氨酯防水涂膜延伸率大大高于沥青基防水涂料，就在投标某屋面防水工程时以极低报价中标，而在施工中仅涂刮薄薄一层不足１ ｍｍ的涂料，结果造成大面积渗漏，经济上损失不小，还受到建设单位严厉批评。究其原因，就是因为不能用理论正确指导实践所致。<<BR> 我国现行标准规定聚氨酯防水涂膜厚度为２ ｍｍ，这个厚度仅仅是试验样品宽度的１３（样品在试验中的宽度相当于工程使用状态下的厚度）。由于涂料施工的不均匀性，２ ｍｍ厚度应理解为是最薄处的数值，这就需要有２．５ ｋｇｍ２以上的用量。这个用量大大低于日本标准用量，何况日本的聚氨酯防水涂料延伸率都大于４５０％，而我国的多数产品延伸率小于４５０％。这样的产品、这样的厚度、这样的用量，能否保证聚氨酯涂膜的防水功能尚存疑问，有些说明书居然还声称参考用量为２ ｋｇｍ２、厚度为１．５ ｍｍ，完全是以降低工程造价来争取客户、以牺牲防水层使用年限作代价，对建筑防水是十分不利的。 防水涂膜厚度是涂膜延伸率的重要保证，因此防水涂料的施工必须保证涂料的用量，以满足涂膜的最低厚度要求。为有效降低建筑渗漏率，笔者呼吁应较大幅度地提高防水层厚度，并对复合防水进行实实在在的研究。
